Какъв е ефектът от втората порция санкции по закона Магнитски“, които

Какъв е резултатът от втората порция санкции по закона „ Магнитски “, които Съединени американски щати постановиха на петима родни политици на 10 февруари 2023 година? Как ще трансформират отношението ни към Съединени американски щати и Русия? И по кое време българските политически водачи ще добият самочувствие, с цел да не ги унижават непознати пратеници?По тези и още горещи въпроси разговаряхме с Татяна Иванова, създател в дясната платформа „ Консерваторъ ” и в уеб страницата „ Ах, тези медии “, и учител по политически и на практика испански език в УНСС.Новетика: Доколко можем да разчитаме, че глобите по закона Магнитски са издадени на база действително събрани данни от разузнаването на Съединени американски щати? Или са на база журналистически разследвания/публикации в масмедиите?Татяна Иванова: Имаме учредения да считаме, че глобите са издадени въз основа на доноси от протежета на американското посолство у нас. Ако бяха издадени въз основа на фактически съществуващи доказателства, за Съединени американски щати не би трябвало да съставлява проблем да ги дават на българската прокуратура, единствено че американската страна не стимулира с никакви причини решението си да глоби даден човек. За сметка на това обаче на глобения му е отказана опцията да се отбрани и да апелира включването си в листата. Следователно, когато става дума за „ Магнитски ”, презумпцията за непорочност не важи, бива нарушено и правото на професионална правна отбрана.От друга страна, няма по какъв начин да не ни направи усещане, че измежду глобените попадат лица с друг профил, обединявани от една обща специфичност, а точно, че са неуместни или близки до неуместни за Съединени американски щати хора. „ Неудобни “ не е наложително да значи „ корумпирани “, може да значи и хора, противопоставящи се на Съединени американски щати да наложат в България своя дневен ред или по-точно дневния ред на американската Демократическа партия. В този смисъл в „ Магнитски “ можем да попаднем и ние с Вас единствено тъй като не поддържаме, да речем, глобализма, миграцията, джендър идеологията и така нататък, задоволително е някое от протежетата да пусне донос против нас. В кръга на шегата ще Ви споделя, че изхождайки от последното, мой непосредствен ми пожела за рождения ден да попадна в „ Магнитски “.Новетика: Какво обръщение ни насочат Съединени американски щати с тези наказания?Татяна Иванова: Посланието съгласно моя прочит е, че който политик се опита да скъса оковите на Съединени американски щати (на Американската демократическа партия), ще бъде разгласен за зложелател на американската селищна система и остракиран политически и обществено. Санкционираните биват наранени най-много стопански, само че индиректно биват наранени и бизнес сътрудниците им, на които им се постанова да се разграничат от тях, с цел да спасят бизнеса си, т.е. задачата е стигматизиране и „ изтриване ”, по тази причина можем да кажем, че „ Магнитски “ е инструмент на вилнеещата на запад кенсъл просвета.По-важното обаче е по какъв начин ние възприемаме глобите. От една страна, държанието на преобладаващата част от политическия ни хайлайф е виновен негонен бяга, което значи, че политиците ни възприемат „ Магнитски “ съществено и се опасяват от следствията. От друга, у „ демократичната ” общественост царува екстаз, поради че в тяхната паралелна галактика Съединени американски щати въплъщават международната правдивост. От трета, всеобщият българин не е напълно наясно какво тъкмо съставлява „ Магнитски “, а и надали се интересува, поради, че „ Магнитски “ не въздейства нито на цената на тока, нито на тази на олиото. От четвърта, по-начетеният всеобщ българин си задава разумния въпрос що за двуличие, двойни стандарти и безочливост е да ни размахват пръст и да се месят в българското правосъдие хора, които освен че още не са осъдили Хънтър Байдън за осъществените от него 459 документирани в отчет закононарушения, само че и години наред си затваряха очите за този случай и ни лъжеха, че става въпрос за руска агитация. Смея да настоявам, че в очите на тази част от обществото ни „ Магнистки ” има престижа на средностатистически тиктокър.Новетика: Играе ли специфична роля съгласно Вас времето на налагането им?Татяна Иванова: Предвид, че публикуването и на предходния, и на сегашния лист „ Магнитски “ съответствува с избори в България, няма по какъв начин да не си създадем извода, че евентуално става въпрос за опит да се повлияе на българските гласоподаватели и оттова – на резултата от изборите.Новетика: Борба с корупцията ли целят глобите или са ориентирани преднамерено против избрани политици и партии у нас?Татяна Иванова: Ако глобите целяха битка с корупцията, в листата щяха да попаднат лица от целия политически набор. Факт е обаче, че в него няма да срещнете името на нито един представител на „ Нексо “например, а единствено имената на неуместни за Съединени американски щати лица.Да забележим какъв е казусът с Владислав Горанов. Според мен той не участва в листата в персонално качество, а като предизвестие към Бойко Борисов. Явно Съединени американски щати считат, че към момента не е настъпил моментът за включването на Борисов в „ Магнитски “ и му насочат намек – че би трябвало да слуша Посолството. Да се върнем двайсетина години обратно, когато Иван Костов отхвърли да одобри 50 000 косовски бежанци и изпадна в недружелюбност пред Вашингтон. Ако тогава имаше закон „ Магнитски “, дали той нямаше да бъде включен в него – за непокорството си?Не на последно място, за „ Нексо “ разбрахме, че са правили закононарушения на територията на Съединени американски щати и все пак са подминати, а за глобените по „ Магнитски “ няма данни да са работили оттатък Океана, което прави тенденциозността на включването им в този акт още по-прозрачна. Надявам се, никой не счита, че Съединени американски щати в действителност се вълнуват какви ги правят Горанов и Овчаров в България.Новетика: Ще се извърнат ли повече българи против Съединени американски щати след тези наказания? В обществените мрежи към този момент стартират да назовават Съединени американски щати новия „ Съюз на съветските социалистически републики “. Осъзнават ли съгласно Вас Съединени американски щати, че вместо да „ изпишат вежди “ може да „ избодат очи “?Татяна Иванова: Ще Ви дам един може би малко непредвиден отговор. Според мен госпожа Херо Мустафа е най-хубавият съветски дипломат, изпращан в България. Докато госпожа Митрофанова се държи като хулигана на класа, който вбесява послушковците и увлича към себе си комплексарите, търсещи себеутвърждаване под крилото на побойника, госпожа Мустафа в ролята на отличника, провокиращ със самочувствието си, съумя да наклони към Русия значително колебаещи се и да накара хора с твърди прозападни убеждения да се отвратят от Запада. Ако аз бях на мястото на Владимир Владимирович, щях да пратя госпожа Митрофанова в някоя шивашка фабрика и да връча медал за особени заслуги за одобряване на „ русский мир ” на територията на България на госпожа Мустафа.Дали Съединени американски щати осъзнават, че могат да избодат очи? Според мен – не. Една от особеностите на нарцистичното личностно разстройство е цялостната некадърност на нарциса да осъзнае грешките си като такива. В неговото схващане той е богоравен и непогрешим. А Съединени американски щати нееднократно са показвали своя ясно изразен егоизъм. Както и Русия, апропо.Новетика: Съгласна ли сте с изказванието, че глобите целят да фаворизират поддръжниците на „ Промяната “ у нас и да дискредитират систематичните партии?Татяна Иванова: Абсолютно. Да не забравяме, че американското посолство под палката на госпожа Мустафа фаворизираше „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “, и то не дискретно и подмолно, както би работил един движимост посланик с добър усет, а демонстративно, безпардонно и натрапващо се до степен да сътвори чувство, че български политически субекти са на процедура еничарски корпус на Държавния департамент на Съединени американски щати, и то освен у политически анализатори, а и у всеобщия българин.Новетика: Може ли една от аргументите за глобите да е неолибералният (левичарски) темперамент на държавното управление в Съединени американски щати – което по натурален метод поддържа сходните нему български аналози – Демократична България и Политическа партия, и по натурален метод нападна противоположните нему, стоящи по-вдясно (ГЕРБ) или по-консервативни (БСП)?Татяна Иванова: Редно е да уточним, че Българска социалистическа партия в настоящия си тип е може би традиционалистка, само че не и консервативна партия. Категорично можем да твърдим обаче, че актуалният ѝ водач Корнелия Нинова се опълчва на демократичните трендове.Що се отнася до ГЕРБ, тази партия към момента има прекомерно дълъг път до консерватизма, въпреки да дава сигнали, че е тръгнала по него.На фона на субекти като Политическа партия и Демократична България обаче ГЕРБ и Българска социалистическа партия наподобяват, в случай че не десни, най-малко проблематични за радетелите на левичарския ред. Едва ли можем да твърдим сигурно, че Политическа партия и Демократична България са осъзнато индоктринирани ляво-либерални политически субекти. По-скоро при тях доминира стремежът към подражателство на настоящия западен модел. Не бива да подценяваме и зависимостите, превръщащи тези партии в български клон на американската Демократическа партия, по този начин както друга част от българския политически набор се изявява като клон на Кремъл.Новетика: Каква е връзката на тези наказания с Русия? Възможно ли е да са наказване за думите на президента Радев от Брюксел, че ще наложи несъгласие, в случай че Европейски Съюз издаде наказания на нуклеарната енергетика на Русия?Татяна Иванова: Съмнявам се. С това изявление Радев поставя кол в общата европейска енергийна политика, до момента в който Съединени американски щати имат собствен личен дневен ред в това отношение. Би било неточност постоянно да възприемаме Съединени американски щати и Европейски Съюз като едно цяло, в случай че и двете да са елементи на едно цивилизационно семейство. В случая Съединени американски щати не е наложително да водят Европейски Съюз за ръка по пътя към енергийната му самостоятелност. Енергийният раздор с Русия отваря пазарна ниша за американския полутечен газ да вземем за пример.Новетика: Според Вас, след тези наказания българската Прокуратура ще разпита ли публично Васил Божков по интернет? И изобщо какъв ще бъде резултатът от тези наказания у нас – в правната сфера?Татяна Иванова: Тези въпроси са от компетентността на основния прокурор и на адвокати, само че аз на мястото на господин Гешев не бих легитимирала външен закон, като „ Магнитски “, месещ се в българското правораздаване за налагане на политически дневен ред. Колкото до Васил Божков, бих потърсила метод за физическото му връщане в България.Новетика: Как преглеждат Съединени американски щати България в геополитически аспект?Татяна Иванова: Ако нещо не може да се отхвърли на Съединени американски щати, то е, че умеят да се възползват оптимално и от най-малката уязвимост на всяка страна, в която имат интерес.От друга страна, така наречен ни политически хайлайф страда от комплекс за непълноценност, заради което се нуждае непрестанно от наставник, който да го направлява, да го потупва по рамото и да му тегли ушите, без значение дали този наставник идва от изток, или от запад. Немалко български политици и общественици считат, че единственият ефикасен метод България да се опълчи на съветските домогвания е, като сляпо и безрезервно следва наставленията на някого, който е срещу Русия, без значение дали се намира във Вашингтон, в Брюксел или на остров Мадагаскар. В този смисъл е напълно естествено и Съединени американски щати, и Русия да унижават този, който не изпитва грам себеуважение и се оставя да бъде унижаван.Чудя се, докога българските политици и общественици ще се държат като бушмени, получили изведнъж празна бутилка от кока-кола? Реакциите по „ Магнитски “ навяват тези асоциации с кино лентата „ Боговете несъмнено са полудели ”, а отговорът на въпроса не е насърчителен, поради, че в обществено-политическото пространство съвсем не се чуват гласовете на здравия разсъдък и на достолепието.